«Brexit» - выбор народа? Это спланированная операция!

«Brexit»

Читателей 👀: 350
Прочитано : 410



Поделиться с друзьями

Откровенно говоря, взяться за написание статьи на эту, мягко скажем, противоречивую тему не решался. Она настолько глубока и глобальна, что истинного положения вещей можно никогда и не узнать. Прислушиваясь к мнению мною уважаемых экспертов и аналитиков, обнаружил, как и ожидал, полное молчание по этой проблеме. Но «сподвигло» меня на это — масса опубликованных на популярных ресурсах «трудов» вроде как серьёзных специалистов. Смесь бреда с не понятно на чём основанными догадками и домыслами, рисует неприглядную картину. О западных СМИ, работающих непосредственно на определённого заказчика, давно всё понятно. Но наши «спецы», причём не из либерально-предательской среды, полезли в такие дебри, что моё разочарование плавно перешло в раздражение. Особенно, их постановка вопроса «или-или» в теме, касающейся транснациональных корпораций, наднациональных структур и конспирологии не уместна! Скажу больше, лжива!

В «Большой Игре», в которую «Мировая Элита» (хозяева игры, игроки) играет уже более 400 лет, где президенты, премьеры (фигуры, пешки), которые играют по написанным хозяевами правилам, такой случайности, как Brexit, быть не может! Это надо не просто понимать, это надо знать! У одного умного историка и аналитика всех этих глобальных процессов услышал такую очень интересную фразу:

«Главная задача хозяев и игроков убедить фигуры в том, что они и есть игроки».

Во-первых, «Мирового Правительства» не существует и оно вряд ли возможно, а есть наднациональные структуры.

Во вторых, у каждой из транснациональных корпораций свои интересы, которые могут как совпасть сегодня, так и кардинально разойтись завтра.

Следовательно, к одному мнению по мировым глобальным процессам они не придут. Для этого и существуют Римский клуб, Трёхсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб — это площадки для согласования.

Надо чётко понимать, что влиятельных семей сравнительно много и каждая из них всегда в игре. Одним выгодно одно, другим другое. Но что им не выгодно всем, так это сильные суверенные государства (Россия, Китай), военные, политические и экономические союзы (ШОС, ЕАЭС), независимые лидеры (Путин, Си, Ким).

Евросоюз выгоден определённой части американских элит. Причём, выгоден он только слабый: который можно доить, в котором сидят во власти свои марионетки. Сильный ЕС не просто им не нужен, а он чрезвычайно опасен! Все действия последних лет показывают, как Хозяева из-за Океана заставляют европейских «лидеров» (Меркель, Олланда и т.п.) «стрелять себе по ногам», совершая катастрофические поступки для своих стран (санкции против России, проблема с беженцами, переросшая в терроризм и т.д.). И ведь, по-сути, здравым людям в Европе не откуда взяться: десятилетиями истинные ценности (христианство, культура, самобытность) подменялись фальшивыми (политкорректность, толерантность, ЛГБТ-норма и мн.др.). Начало было положено «студенческим восстанием» в далёком 1968 году, изгнанием профессоров. Между прочим, многие из той кодлы сейчас сидят в тёпленьких европейских креслах. Показательный пример: всё больше европейских мужчин хотят быть домохозяйками, а женщины служат в армии и занимают посты министров обороны!

Так вот, предполагать и тем более делать последующие выводы о последствиях Brexit`а — дело невежд и дилетантов. Что-то вразумительное по этому поводу можно будет сказать только с течением времени, по свершившимся событиям. По фактам! Само предложение провести референдум — событие не спонтанное, а продуманное. Кэмерон не выскочка какой-то, а из семьи аристократов, многие поколения предков которого входят в элиту. Надо понимать, что это решили серьёзные джентльмены, для которых непредсказуемый итог сия действия неприемлем. Этот бред о выходе из ЕС, как «неожиданном» выборе народа может пройти только с людьми, оторванными от реальности. Для меня и процентовка (52% на 48%), и последующий сбор подписей (2-3 миллиона человек) по пересмотру результатов референдума — это показатель того, что народ на самом деле хотел (остаться в Евросоюзе), но элиты знали на что идут и результат закономерен.

Свежий пример из Северной Америки — феномен Дональда Трампа. Его положительная риторика в адрес России и выбивающиеся из общей американской политической линии взгляды на многие, как внутриамериканские , так и внешнеполитические процессы не должны вводить в заблуждение. Мол, станет президентом и наладятся российско-американские отношения, разгонит НАТО, прекратит войны, покончит с «цветными революциями» и т.п... Это большой вопрос! Трамп — мультимиллиардер, сын мультимиллионера, с прочными и давними связями с боссами мирового игорного бизнеса. Следовательно, особенно в американской политической системе, выстроенной элитами ещё лет так сто назад (со времён создания частной лавочки по печатанию денег — ФРС), случайностей быть не может. Если он себя так ведёт, значит так нужно! Ну допустим, он стал президентом: а) через непродолжительное время его политика станет точно такая же как у всего истеблишмента США; б) он кончит как Джон Кеннеди (убийство), в лучшем случае, как Ричард Никсон (импичмент).

Скорее всего, операция «Brexit» созрела по совокупности европейских (мировых) процессов. Из последних это: и демарш соглашения по Трансатлантическому торгово-инвестиционному партнерству между ЕС и США (ТТИП), и германо-французский план преобразования Евросоюза в «супергосударство», и приближение краха американской экономики.

Предположения могут быть совсем разные:

  1. Европа во главе с Германией отказалась от ТТИП — США объединятся с Британией;
  2. Германия окрепла и начинает сама главенствовать в Европе — надо развалить ЕС + ТТИП можно будет заключать с отдельно взятыми странами;
  3. Великобритания возвращается на мировую арену как самостоятельный игрок;
  4. Борьба внутри Соединённого Королевства между верхушками и т.п.

А вот что повлечёт за собой Brexit мы увидим в ближайшем будущем. Понятно, что государства здесь носят условный характер. За ними стоят разные группы мировой элиты, со своими корыстными интересами, которые они на наших глазах воплощают в жизнь. Интересы могут настолько отличаться друг от друга, что на эту тему можно только фантазировать. Но то что в большинстве этих глобальных движений стоят договорённости между транснациональными корпорациями наверняка. Думаю, кто, с кем, о чём договорился знают единицы, причём, самые влиятельные.

Кто-то, по-любому, пошёл на компромисс, где-то может дашь на дашь: ты мне уступку здесь, я тебе там и т.д. Вариантов и проблем по миру хватает. Не только старушка Европа чахнет и нуждается в реформе, никуда не делся неуправляемый хаос на Востоке, сирийская проблема, турецкий геморрой, российско-китайский противовес западному доминированию (важнейший для наднациональных структур). Россию, например, какая-то часть элит хочет «разорвать», «сожрать», а другой части она выгодна, как противовес США, ЕС и т.д. Те же Ротшильды хорошо чувствуют себя в Китае и контактируют с нашими силовиками, следовательно, их клану уничтожение РФ и упадок КНР не выгоден. Сегодня. И кто их знает, что будет завтра. О своём будущем надо заботиться нам самим и больше не наступать на грабли 80-90-х. И помнить, лишившись суверенитета лишаешься жизни!

Подведём итог. Практически ни одно серьёзное, а иногда, на первый взгляд и не очень серьёзное, событие в нашем мире, в котором богатство возведено в культ, не происходит непроизвольно. Все глобальные процессы хорошо спланированы и организованы, за редким исключением. И если многое происходящее грамотно анализировать и верно сопоставлять одно с другим, то можно выявлять связи между ними и делать правильные выводы.

Хочется закончить фразой одной исторической фигуры:
«Человека легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, то его уже не запутаешь ничем.»

Полнотекстовое размещение статьи в соц.сетях и сайтах размещать запрещено, только анонс с обязательным размещением активной индексируемой и прямой гиперссылки(без атрибута "nofollow" и редиректа) на страницу первоисточника. Размещение со ссылком с редиректом размещать запрещено. Уважаемые граждане, уважайте труд автора.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями