Понять тебя, Петра творенье...

Картина Г.А. Песиса "Петр I на строительстве Петербурга", 1953 г

Читателей 👀: 24
Прочитано : 36


Страны: Россия

Поделиться с друзьями

А вы знаете, как звали коренного москвича, который в последний раз управлял нашей страной, как бы она ни называлась — Российская империя, Советский Союз, Российская Федерация? Звали этого человека Петр Алексеевич Романов...

Ровно триста пять лет назад, в мае 1712 года царь Петр перенес столицу из архаичной, традиционной Москвы в город своего имени, которому тогда не было и десяти лет «от роду». Шаг в нашей истории весьма символичный. Тем самым был обозначен вектор развития страны: на Запад!

Причем не стоит путать этот вектор с тем сервильным (угодливым, раболепным) вектором, который избрали позднесоветские элиты, торгуя государственными интересами на рубеже 80-90-х годов прошлого века. Не таков был Петр Великий. В прорубленное им в Европу окно он немедля высунул отлитую из православных колоколов пушку и, конечно же, пальнул. Да не в кого-то, а в сильнейшую армию на континенте — шведскую, которая не знала себе равных в тогдашней Европе, являлась гегемоном и законодателем мод. И победил, навсегда отправив «Тре-Крунур» («Три короны» — символ Швеции) на периферию истории. Кстати, когда вам какой-то «умный дядька» из телевизора (Ютуба) с придыханием вещает про так называемый «шведский социализм», который, дескать, уважает «права человека» и намного более гуманный, нежели «кровавый варварский совок», так он именно об этом и глаголет — о том, чтобы мы, как и шведы, перестали быть субъектами внешней политики. Быть субъектом внешней политики, игроком в мировой истории — за такие вещи неизбежно нужно платить. Причем, цена этому всегда крайне высока.

Взять хотя бы тот же город на Неве. Который не просто на Неве, но — главное с точки зрения геополитики — на Балтике. Россия всегда стремилась к морям. И всегда это сопровождалось большими издержками. За этим бездушным словом «издержки» скрывается, к примеру, и такой факт. По одной из версий, термин «сволочь» берет свое начало в том числе и в петровские времена. На строительство будущей столицы народ «сволакивали» со всей Руси. Времена были суровые, нрав самодержца — крут (в изначальном, а не современном значении). Смертность среди «сволочей» была весьма и весьма высокая. Недаром есть известная фраза, что Северная Пальмира стоит на костях. Это и есть те самые «издержки», которых задним умом, понятное дело, всегда можно избежать.

Санкт-Петербург строился по самым лучшим европейским лекалам. За баснословные деньги были приглашены итальянские архитекторы. В сам город одно время вход в русском платье был воспрещен — куда это ты, крестьянская рожа, без парика да чулок с туфлями прешь? Кстати, о париках и прочей европейской моде. Петр лично рубил бороды боярам, ввел налог на бороду, заставлял детей боярских учиться западным наукам, осваивать западную культуру и пр. Для традиционного русского боярина, искренне верующего (других тогда, вопреки разного рода мнениям, быть не могло), отсутствие отрубание бороды было сродни оскоплению. Безбородый мужик в те времена — и не мужик вовсе...

Тем самым Петр делал из своей элиты «европейцев». В конечном счете спустя десятилетия это вылилось в то, что русское дворянство лучше знало французский язык или даже латынь, нежели русский. Это отдалило массы и элиты, позволив последним без больших угрызений совести ужесточить эксплуатацию крестьян.

Затем, уже в веке девятнадцатом, западнизация элит и консервация крестьянства породили спор славянофилов и западников, народничество, великую русскую классику (литературу, музыку) и многое-многое другое, включая хорошую по посылу, но крайне неудачную по исполнению Крестьянскую реформу 1861 года и, понятное дело, три русские революции первой четверти века двадцатого, ярко продемонстрировавшие недееспособность и вырождение выбранной формы монархии в нашей стране.

В завершении хотелось бы отметить, что реформы Петра — это оборонная модернизация. Чтобы не стать тем, чем в конечном счете стали индейцы Северной и Южной Америк, Африки, Китая, который чуть ли не столетие по воле Великобритании провел в опиумном дурмане, пока из него вывозилось все, что только можно вывезти, не стать жертвами и ресурсной базой для «носителей бремени белого человека». Собственно, оборонной модернизацией являлся и Советский Союз, историческим смыслом существования которого являлась Великая Победа 1945 года, окончательно снявшая вопрос о том, можно ли нас победить грубой силой. Грубой силой нельзя — вот они и действуют так называемой «мягкой силой».

При копировании материалов сайта, обязательно размещение активной индексируемой (без атрибута "nofollow" и редиректа) и прямой гиперссылки на страницу первоисточника. Полнотекстовое размещение статьи в соц.сетях размещать запрещено, только анонс. Размещение статьи со ссылком с редиректом размещать запрещено. Уважаемые граждане, уважайте труд автора.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями