«Я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее»

Казнь декабристов

Читателей 👀: 211
Прочитано : 261


Страны: Россия


Поделиться с друзьями

190 лет назад состоялась казнь верхушки декабристов.
Когда-то (теперь уже давным-давно) в конце девяностых к нам восьми-девятиклассникам пришел умник из старших классов. В данном случае слово «умник» употребляется без иронии — человек имел успехи в региональных олимпиадах по разным предметам и прочее. Он пришел на урок, и начал в формате беседы рассказывать нам о декабристском восстании 1825 года.

Отчетливо запечатлелось в памяти:
— Ребята, а что бы произошло, если бы декабристы все ж таки сумели достичь поставленных целей?
Один из «молодших слухателей» внезапно для старшеклассника ответил:
— Очень скоро они стали бы такими же, как те, кого они свергли.
Надо заметить, «лектор» заметно напрягся. И произнес:
— Неверно! Декабристы бы дали народу свободу.

... Декабрь 1825 года в столице Российской Империи городе Петербурге выдался не просто жарким — кровавым. Хотя, забегая вперед, надо заметить, что крови могло быть куда как больше ... По мнению ряда отечественных историков, если бы планам заговорщиков суждено было бы исполниться, о событиях французской революции можно было бы вспоминать как о «детском саде». Впрочем, зная историю нашей страны, которая (и история, и страна) имеет свойство впадать из крайности в крайность, подобное суждение не кажется преувеличением. И это притом, что Великая французская революция 1789 года и ее последствия были весьма обильно обагрены кровью.

Но вернемся в «отсталую Россию». 1 декабря (по новому стилю) преставился император Александр I. Согласно тогдашнему «законодательству», на престол должен был взойти следующий по старшинству брат — Константин (будущий наместник Царства Польского). Однако мало кому (буквально единицам) было известно о том, что Константин Павлович за несколько лет до описываемых событий отказался от престолонаследия. Понятное дело, в письменной, «нотариально заверенной» форме.

Российская Империя в середине двадцатых годов девятнадцатого столетия, выражаясь языком современных ученых, подошла к точке бифуркации (точка бифуркации — момент времени, когда система — неважно, какая — вступает в фазу стохастичности — фазу, при которой эта система может трансформироваться едва ли ни в каком угодно направлении). Проще говоря, было непонятно, каким курсом последует наша Родина. Обстоятельства сложились таким образом, что Россия пошла по пути консерватизма.

Хотя могла пойти и по пути «демократии». Такой «демократии», как ее представляли руководители восстания, впоследствии получившего название «декабристское». Коротко остановимся на том, как видели декабристы будущее России.

Планировалось тотальное — от мала до велика — уничтожение императорской фамилии. Планировалось увеличение жандармского штата до пятидесяти тысяч сотрудников. И это притом, что на тот момент на всей России-матушке насчитывалось порядка пяти тысяч «спецслужбистов» всех «пород» и всех «мастей». Одним словом, планировалось установление «аристократической диктатуры», олигархии, как мог бы сказать Аристотель.

Ни о каком «освобождении крестьян» не могло быть и речи. Напомним, декабристы одним из примеров для подражания видели общество «Тугенбунд». Германские дворяне, которые входили в это патриотически-народническое общество, обязаны были освободить (хоть часть) своих крестьян, причем, с предоставлением земельных наделов. Они должны были строить больницы, школы для простолюдинов и пр. В среде будущих декабристов этим даже и не пахло! К тому времени существенная часть дворянства Российской Империи была фактическими банкротами. В долгах как в шелках, как говорится. Тут уж не до освобождения крестьян. В этой связи не грех вспомнить речь выдающегося государственного деятеля, шефа жандармов Александра Христофоровича Бенкендорфа.

На первом допросе он собрал всех обвиняемых и сказал им следующее:
«Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным, да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землей, подъёмными и посильной помощью, поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого? Как странно... Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землей, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперед в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи! ...»

...«Парадоксально», но факт. Говорить о том, что декабристы, дескать, были масонами — это почти что подписывать себе смертный приговор в интеллектуальном отношении. Хотя, масоны, если абстрагироваться от всяких мифов и взглянуть на вещи системно и структурно, являлись эдакими протоглобалистами. Они фактически выступали за разрушение государственных границ задолго до того, когда это стало трендом.

Согласно тогдашнему праву, за покушение на власть и жизнь самодержца бунтовщиков должны были четвертовать и после этого обезглавить. Причем, речь не идет даже о том, что декабристы (а это были дворяне) де-факто нарушили присягу. Однако император Николай самолично решил иначе. Вместо четвертования и обезглавливания тридцати шести декабристов он распорядился о повешении пяти основных заговорщиков — Павла Ивановича Пестеля, Кондратия Федоровича Рылеева, Сергея Ивановича Муравьева-Апостола, Михаила Павловича Бестужева-Рюмина и Петра Григорьевича Каховского. Остальным смертную казнь заменили каторгой.

P.S. В данной статье автор никоим образом не преследует цель очернить память декабристов. Тем паче, многие из оных были участниками Отечественной войны 1812 года и иных кампаний. Это лишь скромный намек на то, что в истории нашей страны далеко не все так однозначно и черно-бело.

Полнотекстовое размещение статьи в соц.сетях и сайтах размещать запрещено, только анонс с обязательным размещением активной индексируемой и прямой гиперссылки(без атрибута "nofollow" и редиректа) на страницу первоисточника. Размещение со ссылком с редиректом размещать запрещено. Уважаемые граждане, уважайте труд автора.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями